AOI和首件檢測的區(qū)別
178在SMT(表面貼裝技術(shù))生產(chǎn)制程中,AOI(自動光學(xué)檢測)和首件檢測是兩種不同的質(zhì)量控制手段,在檢測階段、技術(shù)原理、應(yīng)用場景等方面存在明顯差異。以下是具體對比: 一、核心定義與技術(shù)原理 AOI(自動光學(xué)檢測) 定義:通過光學(xué)攝像頭對PCB(印刷電路板)上...
查看全文全站搜索 產(chǎn)品中心 新聞中心
一、針床式在線測試(In-Circuit Test,簡稱 ICT)
定義:通過定制化的測試治具(針床夾具),利用探針陣列與PCB上的測試點接觸,實現(xiàn)電路連通性、元件參數(shù)等全面測試。
優(yōu)點:
測試效率高
測試精度與可靠性高
自動化程度高
長期成本低(批量場景)
缺點:
治具成本與周期壓力大
對PCB設(shè)計要求嚴(yán)格
小批量生產(chǎn)不經(jīng)濟
維護成本較高
二、飛針式在線測試(Flying Probe In-Circuit Test,簡稱飛針 ICT)
定義:通過可移動的探針(飛針)代替固定治具,利用機械臂控制飛針逐點接觸測試點,實現(xiàn)電路測試。
優(yōu)點:
靈活性與適應(yīng)性強
初始成本低
對PCB設(shè)計限制少
測試覆蓋范圍廣
缺點:
測試速度慢
復(fù)雜電路測試效率更低
機械精度要求高
高端機型成本仍較高
三、優(yōu)缺點對比表格
對比維度 | 治具 ICT(針床式) | 飛針 ICT |
測試效率 | 快(并行測試,適合批量) | 慢(逐點測試,適合小批量) |
初始成本 | 高(治具定制費用) | 低(無需治具,設(shè)備成本中低) |
靈活性 | 低(設(shè)計變更需重制作治具) | 高(軟件修改測試程序即可) |
PCB 設(shè)計要求 | 需預(yù)留測試點,間距≥0.5mm | 測試點靈活,可接觸元件引腳 |
適合場景 | 大批量成熟產(chǎn)品(如家電主板、汽車電子) | 小批量、研發(fā)樣品、高密度 PCB(如手機板) |
維護成本 | 探針磨損需定期更換 | 機械臂、飛針校準(zhǔn)成本較高 |
測試精度 | 高(接觸穩(wěn)定) | 中高(依賴機械精度) |
四、應(yīng)用場景建議
優(yōu)先選擇針床ICT | 產(chǎn)品批量大(≥5000塊)、設(shè)計穩(wěn)定、測試點數(shù)量固定,如消費電子主板、工業(yè)控制板的規(guī)?;a(chǎn)。 |
優(yōu)先選擇飛針I(yè)CT | 小批量生產(chǎn)(≤1000塊)、研發(fā)階段樣品測試、高密度或復(fù)雜PCB(如BGA元件密集),或需要頻繁變更設(shè)計的產(chǎn)品。 |
通過兩者的優(yōu)缺點對比,企業(yè)可根據(jù)產(chǎn)品特性、生產(chǎn)規(guī)模和成本預(yù)算,選擇更適配的測試方案,或結(jié)合使用(如飛針用于研發(fā)驗證,治具用于批量生產(chǎn)),以優(yōu)化測試效率與成本。
在SMT(表面貼裝技術(shù))生產(chǎn)制程中,AOI(自動光學(xué)檢測)和首件檢測是兩種不同的質(zhì)量控制手段,在檢測階段、技術(shù)原理、應(yīng)用場景等方面存在明顯差異。以下是具體對比: 一、核心定義與技術(shù)原理 AOI(自動光學(xué)檢測) 定義:通過光學(xué)攝像頭對PCB(印刷電路板)上...
查看全文ICT(In Circuit Test ,在線電路測試 )是電子制造行業(yè)常用的電路板靜態(tài)測試手段,借助專門測試設(shè)備,對電路板上元器件及電路連接進行檢測 ,具體介紹和測試要點如下: 一、ICT測試介紹定義:利用測試機、測試治具(如針床 ),接觸電路板測試點,施加電壓、信號...
查看全文ICT(In - Circuit Test,在線測試)誤報率受多種因素影響,以下從治具、程序、系統(tǒng)與環(huán)境、PCB 本身等方面詳細(xì)說明: ,
查看全文一、ICT的基本概念與應(yīng)用場景 定義: ICT(In-Circuit Test,在線測試)是一種針對PCB(印刷電路板)及焊接在其上的電子元件進行電氣性能檢測的技術(shù),通過直接接觸電路板上的測試點(焊盤),對元件參數(shù)、電路連接等進行自動測試。 應(yīng)用場景: ...
查看全文